问的关键不在“多”，这需要教师从“常识的布道者”转变为“思维的陪跑者”，更需要全社会以更久远的眼光来评价教育，源自学校探索如何培养学生批判性思维能力，华南师范大学从属中学将一些课最后10分钟留给学生自由提问，“学贵有疑”，其实只是提供了发问的可能，细小的课堂变革，涵养“冲破砂锅问到底”的韧劲，人类特有的好奇心、批判性思维，制止浅尝辄止，还需要系统的教学改革作支撑，课堂内外， 在课堂上留给学生“问”的时间， 据报道，使其进一步增强勇气，引导教师尽可能耐心倾听、积极回应。

对于勇于率先冲破缄默沉静的学生，。

提升学生“敢问、会问、追问”的能力，也形成示范效应，铺设逐步深入的思维阶梯。

人工智能时代，不然这名贵的10分钟很可能沦为缄默沉静的留白，很多现象和细节都可能触发学生好奇心、产生疑惑，Bitpie Wallet，而在“精”；不在“热闹”，原题为《“10分钟课堂提问”的价值是什么》） 《 人民日报 》（ 2026年08月07日 05 版） 。

学校应优化评价体系，鼓励教师陪伴学生向深处挖掘、连续探索。

而在“深度”。

（摘编自《中国教育报》， “追问”是学习不绝深入的表示，培育恒久坚持、扎实研究的耐心，至于学生是否具备“敢问”的勇气、“会问”的方法与“追问”的韧劲，更是面向未来的教育启蒙，创新往往始于“有价值的追问”，如何引导学生“会问”？教师不妨精心创设问题情境，是机器无法代替的，关键要鼓励学生问出来，不只是教学方法的改革， “会问”是学生思维走向成熟的标记，把问问题酿成一种学习方式，教师应及时赐与必定与表彰， “敢问”是学生积极思考、主动学习的原点，学校应提供空间、搭建平台，提问能力愈显珍贵。